UGC New Rules 2026: UGC के नए नियम बढ़ा रहे भेदभाव? सुप्रीम कोर्ट ने लगाई रोक, 19 मार्च को अगली सुनवाई

सुप्रीम कोर्ट ने UGC के नए इक्विटी नियमों (2026) पर तत्काल रोक लगा दी है। कोर्ट ने नियम 3(c) की संवैधानिकता और अनुच्छेद 14 के तहत 'समानता के अधिकार' पर सवाल उठाए हैं। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि ये नियम केवल आरक्षित वर्गों की बात कर समाज में भेदभाव बढ़ाते हैं। फिलहाल 2012 के पुराने नियम ही लागू रहेंगे।

Wrriten By :

Aanchal Singh

Published On :

जनवरी 29, 2026

UGC New Rules 2026: विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (UGC) के विवादित नए नियमों पर सुप्रीम कोर्ट ने कड़ा रुख अपनाया है। शीर्ष अदालत ने इन नियमों के क्रियान्वयन पर तत्काल प्रभाव से रोक लगा दी है। कोर्ट ने स्पष्ट किया कि जब तक मामले की अगली सुनवाई नहीं होती, तब तक शैक्षणिक संस्थानों में 2012 के पुराने नियम ही प्रभावी रहेंगे।

UGC Controversy: UGC नियमों के खिलाफ देशभर में विरोध तेज, बृजभूषण शरण सिंह ने जताई नाराजगी

संवैधानिक मर्यादा और अनुच्छेद 14 का उल्लंघन

बताते चले कि, सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ताओं के वकील ने पुरजोर तरीके से तर्क दिया कि संविधान देश के सभी नागरिकों को समान संरक्षण प्रदान करता है। उन्होंने कहा कि UGC के नए प्रावधान न केवल भ्रम की स्थिति पैदा करते हैं, बल्कि समाज में गहरा विभाजन भी ला सकते हैं। वकील के अनुसार, नियमों का झुकाव केवल कुछ विशेष वर्गों (OBC, SC और ST) की ओर होना अन्य नागरिकों के अधिकारों की अनदेखी है।

नियम 3(c) की वैधता और भेदभाव की नई परिभाषा

आपको बता दे कि, अदालत में बहस का मुख्य केंद्र नियम 3(c) रहा। याचिकाकर्ता के पक्ष ने दलील दी कि जब नियम 3(e) में पहले से ही भेदभाव की एक व्यापक परिभाषा मौजूद है, तो 3(c) जैसे अलग खंड की कोई आवश्यकता नहीं थी। उन्होंने तर्क दिया कि यह विशेष धारा समाज में विभेद (Social Discrimination) पैदा करने वाली है। वकील ने जोर देकर कहा कि भेदभाव किसी के भी साथ हो सकता है और इसे केवल कुछ जातियों तक सीमित करना तर्कसंगत नहीं है।

CJI सूर्यकांत की टिप्पणी और क्षेत्रीय भेदभाव का मुद्दा

इस मामले की सुनवाई कर रहे मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत ने कानूनी बारीकियों पर ध्यान केंद्रित किया। उन्होंने एक महत्वपूर्ण उदाहरण देते हुए पूछा कि यदि दक्षिण भारत का कोई छात्र उत्तर भारत के कॉलेज में टिप्पणी या भेदभाव का शिकार होता है, तो क्या वह नियम 3(e) के दायरे में आएगा? वकील ने इस पर सहमति जताते हुए कहा कि वर्तमान कानून सभी प्रकार के भेदभाव से निपटने में सक्षम है, इसलिए कुछ जातियों के लिए अलग से विशेष धारा बनाना गैर-जरूरी है।

समानता के अधिकार की न्यायिक समीक्षा

सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट कर दिया है कि उसका मुख्य उद्देश्य यह जांचना है कि ये नए नियम संविधान के अनुच्छेद 14 की कसौटी पर खरे उतरते हैं या नहीं। अदालत यह सुनिश्चित करना चाहती है कि UGC की नई नियमावली किसी भी तरह से समानता के अधिकार का हनन न करे। कोर्ट ने कहा कि फिलहाल हमें अन्य वर्गों के भेदभाव के उदाहरणों की आवश्यकता नहीं है, हम केवल इसकी संवैधानिक वैधता पर ध्यान देंगे।

केंद्र सरकार को नोटिस और 19 मार्च तक का समय

सुप्रीम कोर्ट ने मामले की गंभीरता को देखते हुए केंद्र सरकार से जवाब तलब किया है। कोर्ट ने सरकार को अपना पक्ष रखने के लिए 19 मार्च 2026 तक का समय दिया है। तब तक UGC के नए दिशा-निर्देश ठंडे बस्ते में रहेंगे और 2012 की नियमावली के अनुसार ही कार्य जारी रहेगा। अगली सुनवाई में तय होगा कि क्या ये नियम वापस लिए जाएंगे या इनमें संशोधन किया जाएगा।

नए UGC नियमों पर मायावती का बचाव, बोलीं विरोध सवर्णों तक सीमित नहीं होना चाहिए